2026年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
町議会と議員への著作権侵害の賠償請求
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | デザインを作った人が、関ケ原町の町長や職員がそのデザインを無断で複製し、物品に使って配ったと主張した。この人は、町議会や当時の議長・副議長・議員の公的な行いによって著作権が侵害されたとして、町長らの監督や物品の破棄の確認を求めた。あわせて、国家賠償法にもとづき、20万円の損害賠償を連帯して支払うよう町議会と議員らに求めた。控訴審では、損害賠償の請求だけを争い、遅延損害金の起算日を早めて請求を広げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、町議会も議員らも国家賠償法で賠償の責任を負う「公共団体」にあたらないとして、損害賠償の請求を退けた。監督などを求めた請求も、法的な根拠がはっきりしないなどとして、すべて退けた。 |
| 判断 | 町議会や議長・議員らは、国家賠償法で賠償の責任を負う「国又は公共団体」にあたらないので、賠償する責任はないと判断した。 町議会が職員の侵害行為を追認していたとか、別の裁判の結果しだいで賠償義務が生じるといったデザイン作者の主張も、この結論を変えないとした。 一審の判断は正しいとして控訴を退け、控訴審で広げた請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（ネ）第10028号
- 事件名
- 著作権侵害による不法行為、損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和8年（ネ）第10028号 2026.09.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。