2026年10月8日 知的財産高等裁判所 判決
電池正極材の特許と「固溶体」の意味
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 韓国の電池材料メーカー（エコプロ ビーエム）は、リチウムイオン電池の正極に使う材料（タングステンなどを含む粒子）について日本で特許を取った。これに異議が申し立てられ、特許庁は、先に公開された別の特許公報に同じ発明が書かれているとして、請求項1、4、7、9〜11の特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2025年6月19日、特許の内容を直す訂正は認めた。そのうえで、請求項1、4、7、9〜11の発明は先に公開された公報にすでに書かれていて新しさがないとして、これらの特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。 この特許でいう「固溶体」は、完全に均一に混ざった状態でなくてよく、境目で元素がわずかでも混ざった状態を含むと判断した。 先の発明も650℃で3時間加熱しており、元素が混ざり合うのは技術常識だとして、成分・構造・分析結果の点でも同じ発明だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2026年10月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10104号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10104号 2026.10.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。