記録所.com

2026年5月25日 東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第16部 判決

AI企業の架空売上による上場と粉飾決算

結果 —向き―

あらまし人工知能(AI)関連の会社が、資金を取引先の間でぐるぐる回す取引を使って、3会計年度で合計約110億円の架空の売上を計上した。会社は、売上を大きく水増しした書類を国(関東財務局)に出して新しく上場し、約44億円を集めた。上場した後にも、水増しした売上を書いた有価証券報告書を出した。検察は、この会社と、営業部門の責任者だった社員B、経理部門の責任者だった社員Cを、金融商品取引法違反の罪で起訴した。
判断

会社に罰金3億円、社員B・Cにそれぞれ懲役3年(執行猶予5年)を言い渡した。検察が求めたとおりの刑だ。

粉飾の規模と割合が大きく、本来なら認められなかった上場で約44億円を集めており、証券市場への影響は大きく悪質だと判断した。

B・Cは犯行に欠かせない役割を果たしたが、社長らの指示を受ける立場だった。事実を認め、前科もないことから、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2026年5月25日
裁判所
東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第16部
種類
―
事件番号
令和7年特(わ)第3376号
事件名
金融商品取引法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第16部

令和7年特(わ)第3376号

2026.05.25— この判決
2026.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮田 祥次賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。