記録所.com

2026年6月23日 東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第7部 判決

派閥パーティーの還流金と収支報告書

結果 —向き―

あらまし参議院議員Aが代表を務める政治団体D会の収支報告書に、所属する政治団体E会からパーティー券のノルマ超過分として現金で渡された金が記載されていなかった。検察官は、議員Aと秘書Bが共謀して平成30年から令和4年までの5年分に虚偽の記入をしたとして、政治資金規正法違反で起訴し、Aに罰金150万円、Bに罰金50万円を求めた。AとBの側は、この金は寄附に当たらず、共謀もしていないと争った。
判断

議員Aを罰金60万円、秘書Bを罰金20万円とした。令和4年分は有罪とし、平成30年から令和3年までの4年分は無罪とした。

E会から渡された金は返す予定のない金で、D会への寄附に当たり、収支報告書に記載すべきものだと判断した。

令和4年分は付け替えの依頼を受けて具体的に相談しており共謀を認めたが、それ以前の4年分は意思の連絡に疑いが残るとした。

裁判年月日
2026年6月23日
裁判所
東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第7部
種類
―
事件番号
令和6年特(わ)第77号
事件名
政治資金規正法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第7部

令和6年特(わ)第77号

2026.06.23— この判決
2026.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 直弘賛成―
坂口 奨太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。