2005年3月3日 東京高等裁判所 判決
ネット掲示板への対談記事の無断転載
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 漫画家と出版社の小学館が出したファンブックの対談記事が、ネット掲示板「2ちゃんねる」にほぼそのまま書き写された。小学館の編集長が掲示板の運営者にファクスとメールで削除を求めたが、運営者は「削除依頼板へおねがいします」と返信しただけで削除しなかった。漫画家と出版社は運営者に対し、記事の公開をやめることと、損害賠償として合わせて300万円を支払うことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、漫画家と出版社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を変え、運営者に転載部分の公開を禁じ、漫画家に45万円、出版社に75万円を払うよう命じた。 書き込みを読めば無断転載と容易に分かり、権利者から通知も受けたのに何も手を打たなかった運営者は、著作権侵害の責任を負う。 運営者が一方的に決めた削除依頼の方法や、本の現物が届いていないことは、責任を逃れる理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第2067号
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2004.03.11請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第2067号 2005.03.03原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。