2026年7月29日 福岡地方裁判所第１民事部 判決
ハンセン病家族補償と事実上の養親子
結果 —向き―
| あらまし | ハンセン病元患者の家族に補償金を支払う法律に基づき、元患者と一定の関係にあった人たちが国に支給を請求したが、厚生労働大臣に認められなかった。一方の請求者は元患者のおいで、基準日（平成8年3月31日）より後の平成14年に養子縁組をしたが、それ以前から実質的な親子だったと訴えた。もう一方の請求者ら6人は、元患者が両親と養子縁組をする前に生まれていた子とその配偶者・子で、元患者と生活を共にしていたと訴えた。請求者らは国に対し、不支給の処分の取消しと、補償金を受ける権利の認定を大臣に命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は、請求者らが基準日までに法律の定める親族に当たっていたとはいえないとして、補償金を受ける権利を認めなかった。不服の申立て（審査請求）も大臣に退けられた。 |
| 判断 | 不支給の処分は適法として取消しの請求を退け、権利の認定を大臣に命じるよう求めた部分は不適法として却下した。 補償金は政策的な特別の補償で、法律は対象の範囲を明確に区切る趣旨だ。事実婚のような明示がない以上、事実上の親族は含まれない。 民法上の親族を基準に範囲を決めるのは不合理でなく、事実上の親族を対象外としても、法の下の平等を定めた憲法14条1項に反しない。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月29日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ウ）第50号
- 事件名
- 不認定処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第１民事部 令和6年（行ウ）第50号 2026.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。