2005年2月28日 東京高等裁判所 判決
船の揺れ止め装置の制御方法の特許
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が、船の揺れを抑える装置（タンク内の液体の動きを利用するもの）の制御方法について特許を持っていた。この特許を独占的に使う権利を持っていた会社とその個人は、別の会社が作って売っている揺れ止め装置が特許を侵害していると主張した。2人は、装置の製造・販売をやめさせることと、4800万円の損害賠償を求めた。控訴審の途中で特許はその会社に譲られ、会社が個人の立場を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の会社の装置で使われている制御方法は特許の範囲に入らないとして、差止めの請求も賠償の請求も退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。相手の会社の制御方法は特許の範囲に入らず、特許の侵害はないと判断した。 特許は訂正で範囲が絞られており、揺れの平均の角度だけを設定値と比べて、自動でバルブを開け閉めする方法に限られると判断した。 相手の装置は、角度のほかに揺れの周期や船の傾きも考えてバルブを動かしているので、特許の方法とは違うとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第3686号
- 事件名
- 特許権侵害差止等損害賠償反訴請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第3686号 2005.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。