2005年2月28日 東京高等裁判所 判決
ゼンマイ式エンジン始動装置の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社共立は、ロープを手で引いてエンジンをかける始動装置で、ゼンマイに力をためて引く力を軽くする仕組みの特許を持っていた。この特許には異議が申し立てられ、特許庁は、以前からある技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年4月30日、会社が求めた特許の範囲の訂正を認めたうえで、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。手引きの始動装置、モーター式の始動装置にばねを入れた技術、渦巻きばね式の始動装置などを組み合わせれば、簡単に思いつけるという理由だった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。手引きの始動装置に、モーター式の装置にあるばねで力をためる仕組みを組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけると判断した。 モーター式でも手引き式でも、ためた力を上乗せしてエンジンを回す点は同じだとし、駆動のしかたの違いは組み合わせの妨げにならないとした。 引く力が3〜4割減るという数値はばねの具体的な仕様しだいで変わり、特許に書かれていないため、すぐれた効果とは認めなかった。製品が売れていることも判断を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第245号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第245号 2005.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。