2005年2月24日 東京高等裁判所 判決
「メバラチオン」商標と有名薬の混同
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社の長生堂製薬は、薬剤について「メバラチオン／MEVALATION」という商標を登録していた。高脂血症の薬「メバロチン」の商標を持つ三共が、この商標は有名な「メバロチン」と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効にしたため、長生堂製薬はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「メバロチン」の商標は医薬品業界でとても有名で独自性も高く、「メバラチオン」とは呼び方も見た目も似ているため、薬の出どころを取り違えるおそれがあるとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 長生堂製薬の請求を退け、特許庁の無効の判断を支持した。 「メバロチン」は売上・市場シェアから医師や薬剤師、患者の間で有名であり、カタカナ表記だけでなく欧文字表記や図形入りの商標も有名だと認めた。 呼び方や見た目が似ているうえ、同じ成分の後発薬なので、専門家でも取り違えたり三共の関連商品と誤解したりするおそれがあると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第341号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第341号 2005.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。