2005年2月22日　東京高等裁判所　判決

生分解性プラスチック製ペット用噛み玩具

結果　—向き―

あらまし	イタリアの会社が、でんぷんなど植物由来の成分を使った生分解性プラスチック（商品名Mater-Bi）で作った、ペットが噛んで食べてもよい玩具を実用新案として出願した。特許庁は登録を認めなかった。会社は審判で不服を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、Mater-Biを玩具に使えると紹介した資料と、骨の形などの動物用噛み玩具はよく知られていたことから、専門家ならこの考案をごく簡単に思いつけたとして、審判の請求を退けた。
判断	会社の請求を退けた。資料にある「玩具」は子ども用に限らず娯楽用品一般を意味するので、この考案と「玩具」である点で一致するとした特許庁の認定は正しいとした。資料はMater-Biの成分が食品用に認められたもので体に入っても無害だと示しており、動物にも無害な玩具をこの素材で作るきっかけになると判断した。プラスチックを材料の一部に使う動物用噛み玩具はすでに知られており、会社が言う効果も予想できる範囲のもので、特に優れているとはいえないとした。

あらまし

イタリアの会社が、でんぷんなど植物由来の成分を使った生分解性プラスチック（商品名Mater-Bi）で作った、ペットが噛んで食べてもよい玩具を実用新案として出願した。特許庁は登録を認めなかった。会社は審判で不服を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、Mater-Biを玩具に使えると紹介した資料と、骨の形などの動物用噛み玩具はよく知られていたことから、専門家ならこの考案をごく簡単に思いつけたとして、審判の請求を退けた。

判断

会社の請求を退けた。資料にある「玩具」は子ども用に限らず娯楽用品一般を意味するので、この考案と「玩具」である点で一致するとした特許庁の認定は正しいとした。

資料はMater-Biの成分が食品用に認められたもので体に入っても無害だと示しており、動物にも無害な玩具をこの素材で作るきっかけになると判断した。

プラスチックを材料の一部に使う動物用噛み玩具はすでに知られており、会社が言う効果も予想できる範囲のもので、特に優れているとはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第274号 2005.02.22—　この判決	2005.02.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
田中昌利	賛成	―
佐藤達文	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。