2005年2月21日 東京高等裁判所 判決
テレビ番組表の表示方法の特許出願
結果 —向き―
| あらまし | ある技術会社が「番組表示装置および番組表示方法」という発明の特許を出願した。この発明は、テレビ番組の情報を外から取り込み、チャンネルごとに放送時間に応じた長さで画面に表として並べ、選んだ番組を目立たせて予約などに設定できるようにするものだ。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社がこの特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前からある公開文献の技術や、新聞のテレビ欄のような広く知られた番組表の形を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。不服申立てを審理した担当官の1人は、関連する別の訴訟で特許庁側の代理人だったが、それだけでは審理から外れなければならない理由にあたらないとした。 比べた文献の技術は1つの放送局の番組だけを表示するものだったが、複数局を表示する点は特許庁も違いとして扱っており、判断の見落としはないとした。 番組表を放送時間に応じた長さで表にする方法は広く知られており、これと画面上で番組を選んで予約する技術を組み合わせることは専門家なら簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第268号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第268号 2005.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。