2005年2月17日 大阪高等裁判所 判決
元取締役の独立と高周波電源の営業秘密
結果 —向き―
| あらまし | 高周波電源装置などをつくるメーカーの取締役だった2人が退任し、同じ種類の装置をつくる新しい会社を立ち上げて代表になった。メーカーは、2人と新会社が装置の図面、製造ノウハウ、顧客名簿を不正に持ち出して使い、取引先にメーカーの悪口を言い、在任中に従業員の引き抜きなどをしたと主張した。そのうえで、情報を使うことや悪口の禁止、製品の廃棄、新聞への謝罪広告、1億円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、メーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じくメーカーの請求をすべて退け、控訴を棄却した。 図面などは鍵のない棚に置かれ、秘密の印もなく、見られる人の限定も不十分だった。このため、法律で守られる営業秘密にはあたらないとした。 退任後の秘密保持を定めた役員規定は、本人が知らないうちに追加されたもので本人を縛らない。悪口や取締役の義務違反を示す証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第2672号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成16年（ネ）第2672号 2005.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。