2005年2月17日 東京高等裁判所 判決
「記念樹」の利用許諾とJASRACの責任
結果 —向き―
| あらまし | 歌曲「どこまでも行こう」の楽曲（甲曲）の著作権を持つ音楽出版社は、別の作曲家が作った「記念樹」の楽曲（乙曲）を、甲曲を無断で編曲したものだと主張していた。音楽著作権を管理する団体（日本音楽著作権協会）は、平成4年12月から平成15年3月まで、乙曲をテレビ局などに使わせる許可を出し続けていた。音楽出版社は、この許可によって甲曲の著作権が侵害されたとして、不法行為または信託契約違反を理由に、管理団体に損害賠償を求めた。二審では請求額を広げ、合計約4642万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、管理団体は別件の訴訟が起きた後も慎重に検討せず、漫然と許可を続けた過失があるとして、約180万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 管理団体には不法行為責任も契約違反の責任もないとして、一審の支払い命令を取り消し、二審で広げた分も含めて請求をすべて退けた。 音楽出版社自身が、許可を止めるのではなく使用料の分配を保留するよう求め、その措置を「適切」と評価していた。だから分配を保留しながら許可を続けたことは責められない。 侵害かどうかは一審と二審で判断が分かれるほど微妙で、保留した使用料で損害の回復もできる。訴訟が起きる前の期間についても、管理団体に責任はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第806号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴，同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2003.12.26請求を一部認めた（約180万円） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第806号 2005.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。