記録所.com

2005年2月17日 東京高等裁判所 判決

樹脂製カーテンフックの特許取消し

結果 —向き―

あらましユニテックパロマ株式会社は、ポリエチレンテレフタレート(PET)系の樹脂で作り、成形後の粘り気を示す値(IV値)を0.5〜0.7にしたカーテンフックとその製造方法の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、既にある文献から専門家なら簡単に思いつく発明だとして特許を取り消した。会社は、この取消しの決定をなくすよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2004年6月15日、会社による特許内容の訂正は認めたうえで、樹脂製カーテン吊り具の文献、カーテン用の部品にPETを使う文献、PET成形品のIV値を示す文献などから簡単に思いつけるとして、請求項1〜7の特許をすべて取り消した。
判断

会社の請求を退けた。共重合PETは出願当時よく知られており、PETという例を見た専門家なら思いつく。フックの本体とフック部の両方にPETを使うのも簡単に考えつく。

IV値0.5〜0.7という範囲は、強度と加工のしやすさを狙ったもので、明細書にもこの範囲でなければならない特別な理由が書かれていない。最適な値を選ぶのは通常の設計の範囲だ。

特許庁は分子量からIV値を計算する際に種類の違う粘度の式を使っており、その点は誤りだった。ただ、分子量の範囲にも特別な意味はなく、結論は変わらない。

裁判年月日
2005年2月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第336号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第336号

2005.02.17— この判決
2005.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。