2005年2月17日 東京地方裁判所 判決
防災瓦と耐震瓦工法の特許
結果 —向き―
| あらまし | 瓦の裏側に付けた「安定駒」という突起を、屋根に組んだ縦横の細い木材（桟）に当てて瓦を安定させる耐震・耐風の工法について、瓦会社が特許を持っていた。この会社は、別の瓦メーカーが売る防災瓦3種類はこの工法に使われるもので、製造販売は特許の侵害にあたると主張した。そして、製造販売の禁止、瓦と金型の廃棄、5000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 3種類の瓦を使う工法は、縦の桟が瓦裏の突起の側面に当たらないなど特許の条件を満たさず、製造販売は特許の侵害にあたらないとして、請求をすべて退けた。 特許の対象は縦の桟を受けるくぼみのない瓦だが、3種類の瓦には縦の桟がはまる溝があり、桟が当たるのは突起とは別の段差の面だと判断した。 特許の工法は以前の公開文献の技術から専門家が容易に思いつけるもので、無効の理由が明らかであり、訂正でも解消しないから、権利の行使は濫用だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第16706号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第16706号 2005.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。