2005年2月17日 東京高等裁判所 判決
研磨工具の特許取消と後の訂正
結果 —向き―
| あらまし | 研磨パッドの手入れに使う工具「コンディショナ」の製造方法について、工業会社が特許を持っていた。この特許には異議が申し立てられ、特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつける発明だとして特許を取り消した。会社はこの取消しの決定をなくすよう求めて裁判を起こした。あわせて特許の範囲を絞る訂正の手続も進め、最終的に特許庁がその訂正を認めて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が求めた明細書の訂正は認めたうえで、その発明は公開済みの文献と広く知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消しの決定をなくし、会社の求めを認めた。 後から確定した訂正は特許の範囲を絞るものなので、決定は結果として、訂正前の内容で発明を判断した誤りがあることになる。 この誤りは取消しという結論を左右することが明らかなので、決定は取り消されるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第487号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第487号 2005.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。