記録所.com

2005年2月15日 東京高等裁判所 判決

水中の全リン測定方法の特許無効

結果 —向き―

あらまし堀場製作所は、水に含まれるリンの総量を測る方法と装置の特許を持っていた。薬品を加えた試料水をヒータで100℃未満に温め、紫外線を当ててリン化合物を分解してから測る、という内容だ。島津製作所がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで堀場製作所が、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2004年2月10日、堀場製作所が申し出た明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明は以前に公表された論文や特許公報をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とした。
判断

裁判所は堀場製作所の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

100℃以上に加熱すると装置の費用がかさむという課題は知られていた。また、100℃未満でもリン化合物を完全に分解できることは論文で示されていたので、既存の方法のランプをヒータと低圧ランプに替える工夫は簡単に思いつけると判断した。

紫外線を当てると分解が進むという会社の主張は明細書に書かれておらず、100℃未満の温度範囲全体にあてはまる効果ともいえないとして、退けた。

裁判年月日
2005年2月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第104号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第104号

2005.02.15— この判決
2005.02.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。