2005年2月10日 東京高等裁判所 判決
原子炉用制御棒のめっき厚さの特許
結果 —向き―
| あらまし | 重工業メーカーは、原子炉用の制御棒について特許を出願した。この制御棒は、被覆管の外側に摩耗を防ぐ表面処理の層を付けたものだ。落下の衝撃をやわらげる筒（ダッシュポット）に入る下の端の部分では層を薄くし、それより上の部分では層を厚くして、両方をつなげている。特許庁が特許を認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願の内容を変えた補正後の発明について、制御棒の全体にクロムめっきを施した以前の発明と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に考えつくものだと判断した。そのうえで補正を却下し、補正前の発明も同じ理由で特許を受けられないとして、メーカーの不服を退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。 ダッシュポットとのすき間を広げれば衝撃をやわらげる効果が弱まることはよく知られていた。すき間を広げるために下の端の層を薄くすることは、専門家が必要に応じて行える設計の範囲だとした。 厚さの違う層をつなげて作ることは当然考える程度の工夫であり、メーカーが主張する効果も予測できる範囲のものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第116号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第116号 2005.02.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。