2005年2月3日 東京高等裁判所 判決
ペットボトル入り包種茶飲料の特許訂正
結果 —向き―
| あらまし | アサヒ飲料は「新規な半発酵茶飲料」の特許を持っていたが、異議申立てを受けて特許を取り消す決定が出た。そこで同社は、発明の範囲を「ペットボトルに詰めるための加熱殺菌をした後の、ペットボトル入り半発酵茶飲料」に絞り込む訂正を特許庁に求めた。特許庁がこの訂正を認めなかったため、同社はその審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も、昔の文献に書かれたふつうの包種茶飲料をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとした。そのため、出願時に独立して特許を受けられるものではないとして、訂正の請求を認めなかった。 |
| 判断 | ペットボトル用の加熱殺菌でタンニンやテアニンの量が変わるという証拠はない。文献にある包種茶飲料も、発明で定めた範囲の量の成分を含むと認めた。 茶飲料をペットボトルに詰め、加熱殺菌するのは出願時によく知られた方法だった。包種茶飲料にこれを当てはめることは容易に思いつけ、特別な効果も認められないとした。 試験結果では、成分の量と、苦み・すっきり感の評価との間に関係が見られなかった。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第86号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第86号 2005.02.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。