記録所.com

2005年2月3日 東京高等裁判所 判決

包種茶飲料の特許取消と訂正審判

結果 —向き―

あらまし飲料会社のアサヒ飲料は、テアニンやタンニンの量を調整して苦味や渋みを抑えた「新規な半発酵茶飲料」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。会社は、取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、特許の範囲を狭める訂正審判を別に請求しており、訂正が認められれば取消しの決定は誤りになると主張した。
それまでの判断特許庁は、訂正請求は認めたうえで、請求項1〜3の発明は既存の文献に書かれた発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

会社の請求を退けた。

訂正審判の請求は特許庁で認められず、それを争う別の裁判も審理が終わった時点で決着していない。訂正が確定する前提の主張には理由がないとした。

会社はほかに決定を取り消すべき理由を具体的に主張しておらず、特許庁の決定はそのまま維持された。

裁判年月日
2005年2月3日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第67号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第67号

2005.02.03— この判決
2005.02.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。