2005年1月31日 東京高等裁判所 判決
無印良品の収納ケースの形と模倣
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社良品計画が売り、リス株式会社が作っているポリプロピレン製の収納ケースと、形がそっくりの収納ケースを株式会社伸和が作って売っていた。良品計画とリスは、これは不正競争防止法が禁じる「他社の商品と紛らわしくする行為」や「他社の商品の形のまね」にあたると主張した。そのうえで、伸和に製造・販売をやめること、在庫と金型を捨てること、それぞれに1690万円の損害賠償を払うことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、良品計画らの収納ケースの形はほかと見分けられるほど独特なものではないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく請求を退け、良品計画らの控訴を棄却した。 乳白色半透明、角ばった直方体、正面の細い枠などの特徴は、どれも以前からほかの収納ケースにあった。全体から受ける印象も、ありふれていると判断した。 グッドデザイン賞を受けたことや開発に費用がかかったことは、形が独特で、収納ケースとしてふつうではない形だという理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第4018号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第4018号 2005.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。