記録所.com

2005年1月27日 東京高等裁判所 判決

「PLANT」商標の不使用取消

結果 —向き―

あらまし化粧品会社(被告)は「PLANT/プラント」という商標を登録して持っていた。フランスの製薬会社(原告)は、この商標が3年以上使われていないとして、指定商品のうち化粧品の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、製薬会社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、化粧品会社が取消しの求めの前3年以内に、薬用ハンドクリームに登録商標と実質的に同じ「PLANT」「プラント」を使っていたと認め、取消しの求めを退けた。
判断

製薬会社の請求を退け、商標登録を取り消さないとした特許庁の判断を維持した。

化粧品会社はこのクリームの製造承認を受けており、取消しの求めの前3年以内に各地の店へ納品・販売していたと認めた。

「PLANT」は工場設備などの意味もあり、商品の品質を直接表す言葉ではないため、商品の出どころを示す商標として使われていると判断した。

裁判年月日
2005年1月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第312号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第312号

2005.01.27— この判決
2005.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。