2005年1月25日 東京高等裁判所 判決
薬瓶用包装ラベルの実用新案侵害
結果 —向き―
| あらまし | 薬瓶などの細口瓶を包む包装ラベルの実用新案権を持つラベル会社が、別の印刷会社が作って売る点眼薬瓶用のラベルはこの考案を使っていると訴えた。権利を持つ会社は、ラベルの製造・販売の停止、在庫の廃棄、パンフレットの回収と、112万5000円の損害賠償を求めた。争点は、相手のラベルが「紫外線吸収剤を含む」「100℃で縦に45％以上縮む」「細口瓶に使う」という考案の条件に当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手のラベルは紫外線吸収剤、縮む割合、細口瓶の各条件を満たさず、考案と実質的に同じものともいえないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。考案にいう紫外線吸収剤は、有害な紫外線を吸収するために加える専用の化合物で、ラベルの透明さを保つものに限られるとした。 白インキの酸化チタン、インキを固める薬剤、粘着剤の樹脂は紫外線吸収剤に当たらないとした。透明な部分も市販のフィルムと比べてはっきり優れた吸収効果はないとした。 JIS規格に近い中立機関の試験では縮む割合が45％に届かなかった。瓶も栓と胴の太さに大きな差がなく細口瓶ではないため、権利の侵害に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第2033号
- 事件名
- 製造販売差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2004.03.05請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第2033号 2005.01.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。