2005年1月19日 東京高等裁判所 判決
圧縮機ピストン特許の訂正と無効
結果 —向き―
| あらまし | 豊田自動織機は、エアコンなどに使う揺動斜板式圧縮機のピストンの特許を持っていた。カルソニックカンセイから異議が出されたため、特許の権利の範囲を書いた文章を直した。特許庁はこの直しを認めて特許を残したが、その後カルソニックカンセイが特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。豊田自動織機は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、権利の範囲を書いた文章の直しが範囲を広げるもので許されないと判断した。そのうえで、この発明は以前からある文献をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の訴えを退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 直す前は、肉を削る部分をシリンダーの内側に押し付けられる場所から外すと限っていたが、直した後はこの限りがなくなった。 このため直しは権利の範囲を広げるもので、範囲をしぼる・誤りを直す・分かりにくい所を明らかにする目的とはいえず、許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第139号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第139号 2005.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。