記録所.com

2005年1月19日 東京高等裁判所 判決

エアーマッサージ椅子の特許取消

結果 —向き―

あらまし東芝テックは「椅子式エアーマッサージ機」の特許を持っていた。この機械は、空気袋をふくらませて足を載せる台を好きな高さに上げ、その高さを保ったまま、マッサージ用の別の空気袋をふくらませたり、しぼませたりする。この特許に対して第三者から異議が出され、特許庁は、すでに知られていた技術から簡単に思いつける発明だとして特許を取り消した。東芝テックは、この取消決定を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に裁判所へ求めた。
それまでの判断特許庁は2003年10月23日、特許の文言の訂正を認めたうえで、この発明は以前の公報にのっている首・ふくらはぎ用のマッサージ椅子や、車のシートで使われる技術などから簡単に思いつけるとして、特許を取り消した。
判断

以前のマッサージ椅子にある首用の空気袋はマッサージにも関わるが、他の部品を動かす袋でもある。特許庁がこれを「駆動用袋体」と呼んで比べたのは誤りとまではいえないと判断した。

足台の高さを変えられるマッサージ椅子や、車のシートで空気袋を使って足台を上げる技術は知られていた。これらを組み合わせることは、専門家なら簡単にできると判断した。

1つの空気供給装置で、足台を上げる袋をふくらませたまま、マッサージ用の袋を動かす仕組みも簡単に思いつけると判断した。会社の請求は退けた。

裁判年月日
2005年1月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第570号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第570号

2005.01.19— この判決
2005.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。