記録所.com

2005年1月13日 東京高等裁判所 判決

CADの人体モデル特許の取消し

結果 —向き―

あらましある会社が、三次元CADの画面で使う人体モデルの作り方などについて特許を持っていた。この人体モデルは、硬い部分と関節部分をCADデータとして組み立てたもので、現実の人間には動かせない範囲まで関節が回ると警告を出す仕組みだった。第三者からこの特許に異議が出され、特許庁が特許を取り消したため、会社はその取消しの決定をやめさせるよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2003年12月17日、特許の内容を一部直すことは認めた。一方で、コンピュータグラフィックス(CG)の人体モデルに関する既存の文献などをもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、請求項1から5までの特許をすべて取り消した。
判断

特許の説明書には「CADデータ」の具体的な形式が書かれておらず、CADで普通に使うデータという程度の意味にすぎない。CGの人体モデルをCAD形式にすることは簡単に思いつけるとした。

CGの人体モデルにも警告を出す技術はすでにあった。会社がいう「仮想空間を疑似的に訪れる」効果も具体的な仕組みが書かれておらず、予想できる程度の効果だとした。

商品の値段が安いことは発明の優れた効果の証明にならないとした。ほかの請求項も同じ理由で特許にならないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2005年1月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第46号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第46号

2005.01.13— この判決
2005.01.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。