2004年12月28日 東京地方裁判所 判決
アイスクリーム入り苺の特許
結果 —向き―
| あらまし | 芯をくり抜いた新鮮な苺にアイスクリームを詰めて凍らせた菓子の特許を共有する2社が、同じ種類の冷凍菓子を販売する食品会社3社を訴えた。特許を持つ2社は、製品が特許の範囲に入るとして販売などの禁止と製品の廃棄を求め、特許の持ち分の大半を持つ会社は合わせて7500万円の賠償も求めた。食品会社側は、製品は特許の範囲に入らず、発明は出願前に世に知られていたので特許は無効だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 「解凍時に柔らかく流れ出ない」という特許の文言は働きを述べただけなので、説明文に示された寒天とムース用安定剤を含むものに範囲が限られるとした。 食品会社側の製品には寒天もムース用安定剤も入っていないので、特許の範囲に入らないと判断した。 出願前に同じ配合の商品がデパートに示され、贈答先へ出荷もされていたので、特許には明らかな無効理由があり、権利の行使は濫用だとして請求を全部退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第19733号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第19733号 2004.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。