2004年12月27日 東京高等裁判所 判決
プラズマディスプレイの電極分割特許
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーのエルジー電子は、データ電極を複数に分けて画面を分割駆動する「3電極面放電方式のプラズマディスプレイパネル」の特許を出願した。しかし特許庁は特許を認めず、不服を申し立てる審判でも退けられた。そこで同社は、その審判の結論（審決）を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は既存の2つの文献に書かれた技術を組み合わせれば専門家が簡単に考えつくものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 2つの文献はどちらも、走査線の多いパネルを安定して動かすという同じ課題を持つ。もう一方の文献は面放電型のパネルも対象にしていたため、組み合わせるのは簡単だとした。 維持周期の最小値5.5マイクロ秒という数字に特別な意味はなく、専門家が適宜決められる範囲だとした。電極を分割すれば許容値が増えることも既に知られていたとした。 特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第193号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第193号 2004.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。