2004年12月27日　東京高等裁判所　判決

医療検査用カセットの実用新案の無効

結果　—向き―

あらまし	医療用の検体を入れる「医療検査用カセット」の実用新案権を持つ会社に対し、競合する会社が特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁はこの考案は先にあった製品や文献から簡単に思いつけたとして、登録を無効とした。権利を持つ会社は、この判断が誤っているとして、特許庁の決定（審決）を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は2004年5月11日、このカセットの考案は、先にあった2つの文献に載っていた考案と、よく知られた技術をもとに、専門家ならごく簡単に思いつけたとして、実用新案の登録を無効とした。
判断	権利を持つ会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断をそのまま認めた。先にあった大型カセットの側面の段差を、普及した既存の器具（アダプター）の留め爪に合う高さや形にすることは、専門家ならごく簡単に思いつけたとした。表示用の斜めの面をなくすことや、ふたと容器を別々の部品にすることを妨げる事情はなく、ふたの留め方の違いも簡単に思いつけたとした。

あらまし

医療用の検体を入れる「医療検査用カセット」の実用新案権を持つ会社に対し、競合する会社が特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁はこの考案は先にあった製品や文献から簡単に思いつけたとして、登録を無効とした。権利を持つ会社は、この判断が誤っているとして、特許庁の決定（審決）を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は2004年5月11日、このカセットの考案は、先にあった2つの文献に載っていた考案と、よく知られた技術をもとに、専門家ならごく簡単に思いつけたとして、実用新案の登録を無効とした。

判断

権利を持つ会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断をそのまま認めた。

先にあった大型カセットの側面の段差を、普及した既存の器具（アダプター）の留め爪に合う高さや形にすることは、専門家ならごく簡単に思いつけたとした。

表示用の斜めの面をなくすことや、ふたと容器を別々の部品にすることを妨げる事情はなく、ふたの留め方の違いも簡単に思いつけたとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第266号 2004.12.27—　この判決	2004.12.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
田中昌利	賛成	―
佐藤達文	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。