2004年12月24日 東京高等裁判所 判決
複数物質を調べる検査法の特許性
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社は、液体の検体に含まれる2種類以上の物質を一度に調べる分析方法について特許を出願した。この方法は、検査紙のようなシートに液体をしみ込ませて流し、核酸どうしがくっつく性質を使って物質の種類ごとに線（帯）を出させるものだ。特許庁は特許を認めず、製薬会社の不服の申立ても退けたため、製薬会社はこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、核酸の結合を使う既存の分析法に、よく知られた検査紙方式（イムノクロマト法）を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退けた。特許庁の審決に誤りはないと判断した。 特許の請求内容には検査シートが1枚であるとは書かれていない。そのため、既存の発明との違いを特許庁が見落としたという主張は認められない。 検査紙方式は出願前からよく知られていた。核酸を使う効果も既存の文献から予想できるため、専門家なら容易に思いつける発明だ。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第54号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第54号 2004.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。