2004年12月21日 東京高等裁判所 判決
「インディアン」ブランドと商標権の濫用
結果 —向き―
| あらまし | 昔アメリカで人気だったオートバイメーカーにちなむ「Indian」ブランドの使用をめぐる争いだ。片仮名の「インディアンモーターサイクル」の商標を衣類について登録していたアパレル会社が、同じブランドのジャケットなどを売ったり使用を許可したりしていた3社に対し、商標権の侵害だとして、使用の差止め、商品の廃棄、1億円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手側のマークのいずれもアパレル会社の商標に似ていると認めたが、商標権を使うことは権利の濫用にあたるとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 相手側の7つのマークのうち、「MOTORCYCLE」などの文字を含む3つは似ているが、「Indian」の文字やインディアンの図形が中心の4つは似ていないと判断した。 アパレル会社は登録した商標そのものはほとんど使わず、昔のメーカーにちなむブランドを強調して商品を売っていた。登録商標そのものの信用が実際に傷つけられたとはいえないとした。 昔のメーカーのブランドを使う正当な権利がないのは双方とも同じで、差止めや賠償を求めるのは権利の濫用で許されないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第768号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第768号 2004.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。