記録所.com

2004年12月21日 大阪地方裁判所 判決

使い捨てライターのデザインの類似

結果 —向き―

あらまし使い捨てライターのデザインについて意匠権を持つ喫煙具メーカーが、日用雑貨などを輸入販売する会社を訴えた。この会社は2003年ごろから「D6ソフト」というライターを輸入して国内で販売しており、その約9割は容器が透明で内部の構造が見えるものだった。メーカーは、このライターのデザインが自社の登録デザインに似ているとして、製造、輸入、販売などの禁止と製品の廃棄を求めた。
判断

輸入販売会社のライターは登録デザインに似ており意匠権の侵害にあたるとして、製造、輸入、販売、展示の禁止と廃棄を命じた。

胴体の形はありふれており、上部の曲線と仕切り線の組合せが新しく、客の目を引く部分だ。問題の製品もここが共通し、細かな違いは小さな差にすぎない。

容器が透明で内部が見える製品も、その構造は以前からあるありふれたもので、デザインとして特別な意味はなく、似ているという判断は変わらない。

裁判年月日
2004年12月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第5644号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第5644号

2004.12.21— この判決
2004.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。