2004年12月9日 東京高等裁判所 判決
中国の詩人の詩を使った小説と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 作家が「ＸＯ醤男と杏仁女」という小説を書き、出版社がこれを出版した。小説には、亡くなった詩人Ａの詩9編が訳されて全文載せられていた。また、Ａをモデルにした登場人物も描かれていた。Ａの相続人たちは、著作権（翻訳権）と、作品を勝手に変えられない権利などの作者の人格的な権利が侵害され、Ａの名誉も傷つけられたと主張した。そして、小説の印刷や販売の差止め、謝罪広告、損害賠償を作家と出版社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、著作権の侵害、作者の人格的な権利の侵害、名誉毀損をすべて認めた。そのうえで、小説の印刷と頒布の差止めと損害賠償の一部を認め、謝罪広告の求めは退けた。 |
| 判断 | 作家と出版社の控訴を退けた。詩を使わなければ主人公の心情を描けない必然性はなく、9編の全文掲載は必要最小限とはいえないため、許される「引用」に当たらないとした。 詩の題名の削除や多くの誤訳・訳し落としは、やむを得ない変更とはいえず、作品を勝手に変えられない権利の侵害に当たるとした。 前後を含めて読んでもＡの評価を下げる記述で、奇行など人格の破綻を具体的に描いており許されないとした。相続人が中国で暮らす点は事情の一つにとどめ、慰謝料計80万円を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第3656号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めと損害賠償の一部を認め、謝罪広告の求めは退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第3656号 2004.12.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。