記録所.com

2004年12月8日 東京高等裁判所 判決

「インディアンモーターサイクル」商標の無効審判

結果 —向き―

あらまし衣料品会社が「インディアンモーターサイクル」というカタカナの商標を、衣服などを対象に登録していた。この商標は、1953年に操業をやめた米国の有名なオートバイメーカーにちなむものだ。「Indian」ブランドを日本で展開していた別の会社が、この登録は自社のブランドビジネスを妨害するためのもので、公の秩序に反すると主張して、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、この会社は特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、元のメーカーは出願の38年前に解散しており、出願当時、ブランド会社側の商標が広く知られていたとも、業務妨害があったとも認められないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

商標そのものに問題がない場合、公の秩序に反するとして登録を拒めるのは、出願のいきさつが著しく不当で、到底認められない場合に限られる。

米国の新聞記事は一度ずつ載っただけで、衣料品会社がそれを見て妨害目的で出願したとは推認できない。出願当時、ブランドを独占して使える者もいなかった。

ブランド会社が問題にした行為は出願の2年以上後の、別の標章の使用であり、出願のいきさつを左右しない。このため請求を退けた。

裁判年月日
2004年12月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第108号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第108号

2004.12.08— この判決
2004.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。