記録所.com

2004年11月29日 東京地方裁判所 判決

「読売」を含む商号の使用差止め

結果 —向き―

あらまし読売新聞を発行する東京本社と大阪本社の2社が、「読売企画販売株式会社」という名前の会社を訴えた。この会社はもともと読売新聞の販売などをしていたが、平成15年に経営者が代わり、新しい経営陣は不動産売買などを手がける可能性や支店を増やすことを新聞社側に告げ、実際に支店を設けた。新聞社側は、著名な「読売」の名を使うのは不正競争にあたるとして、「読売」「讀賣」「よみうり」の文字を含む表示の使用禁止、商号の登記の抹消、本店の看板などの表示の抹消を求めた。会社側は、「読売」は一般的な歴史用語であり、新聞社側は商号の使用を承認していたと反論した。
判断

新聞社側の請求をすべて認め、「読売」などの文字を含む表示の使用を禁じ、商号の登記と本店の看板などの表示の抹消を命じた。

「読売」は新聞社側を示す著名な表示で、一般の言葉だとの反論は通らず、この商号はグループの関連会社と誤解させる不正競争にあたるとした。

新聞社側が異議を述べなかったのは業務に変化がない限りの黙認にすぎず、経営者が代わり新事業を始めると告げた以上、差止めの請求は許されるとした。

裁判年月日
2004年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第13859号
事件名
商号使用差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第13859号

2004.11.29— この判決
2004.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
一場 康宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。