2004年11月29日 東京高等裁判所 判決
靴底模様の図形商標の登録可否
結果 —向き―
| あらまし | 米国の靴メーカーが、ひし形と六角形を組み合わせた靴底の模様（いわゆるワッフルソール）を図形の商標として出願した。特許庁は登録を認めず、不服の審判でも同じ結論になった。そこでメーカーが、この審決を取り消すよう求めた。裁判の途中でメーカーは出願を分け、この出願で登録を求める商品を「運動靴、スニーカー」だけに絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この図形は靴底の形や凹凸模様をふつうに表しただけで、他社の商品と見分ける目印にならないとした。長年使ってきたことで目印として知られるようになったとも認められないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。ひし形も六角形も基本的な図形で、運動靴の機能や見た目の範囲から予想できない特異な形とはいえず、靴底の形そのものを表すにすぎないとした。 実際に使ってきた靴底の模様は、中央部分が六角形だけで縦の線が目立ち、出願した図形とは一見して違う。そのため、使用によって目印として知られるようになったという例外は当てはまらないとした。 外国で登録されていることは、日本での判断が誤っている根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第216号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第216号 2004.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。