記録所.com

2004年11月25日 東京高等裁判所 判決

試験会場近くでの資格講座の営業妨害

結果 —向き―

あらまし建築士試験の対策講座を開いている2つの会社のあいだの争いだ。2003年7月の一級建築士試験の会場近くで、業界最大手の会社の従業員が、もう一方の会社の営業拠点へ続く道の入り口に10数人を横一列に並べ、受験者を別の道へ案内した。さらに、その拠点の土地の持ち主の家に電話をかけ、「警察が来ている」と伝えた。営業を妨害された会社は、最大手の会社に600万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は営業妨害を認め、240万円の限度で賠償を命じた。これに対し、最大手の会社が控訴し、妨害された会社も賠償額の上乗せを求めて控訴した。
判断

道をふさいだ時間帯にも退席する受験者はいたので、営業を妨げ、相手の会社の信用も傷つけたと認めた。相手の会社の過去の強引な営業を理由にしても、違法でなくなるわけではないとした。

地主への電話は、土地を借りにくくさせる狙いがあったと疑われても仕方ない行為だとした。ただし、事情を説明すれば地主の理解は得られるので、それ自体で損害が生じたとまではいえないとした。

将来の違法行為をやめさせるために賠償額を増やすことはできないとした。損害200万円と弁護士費用40万円が妥当として、両社の控訴をどちらも退けた。

裁判年月日
2004年11月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第3179号等
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―240万円の限度で請求を認めた ―――240万円の限度で請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(ネ)第3179号等

2004.11.25— この判決
2004.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。