2004年11月25日 東京高等裁判所 判決
整髪料成分の組合せと特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | フランスの化粧品会社が、シリコーンを枝分かれ状に組み込んだポリマー（グラフト化シリコーンポリマー）に、マイナスの電気を帯びたポリマーとプラスの電気を帯びたポリマーの組合せを加えた、髪などの手入れ用化粧品について特許を出願した。特許庁は出願を退け、会社の不服申立ても認めなかった。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に公表された国際公開の文献や日本の公開公報に書かれた発明と、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許は認められないと判断した。 |
| 判断 | 先の文献は、整髪用の樹脂として各種ポリマーや「それらの混合物」を使えると書いている。よく知られたマイナス系とプラス系の組合せを選ぶことは簡単に思いつけたと判断した。 文献に「マイナス系か両性のものが好ましい」とあっても、それは好ましい例を示しただけで、プラス系との組合せを排除する趣旨ではないとした。 会社が出した比較実験は、泡の性質に限られていたり、評価が割れていたり、評価基準が不明だったりした。そのため格別の効果は認められないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第30号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第30号 2004.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。