2004年11月25日 大阪地方裁判所 判決
チョコエッグのおまけと著作権
結果 —向き―
| あらまし | 模型会社は、菓子会社が売るチョコエッグなどのおまけのフィギュアの原型を作り、菓子会社が販売数や製造数に応じた使用料を払う契約を14件結んでいた。税務調査をきっかけに、菓子会社が実際より少ない数を報告していたことが分かった。模型会社は、未払いの使用料と、契約で定めた使用料2倍の違約金など約1億8012万円の支払いを求めた。菓子会社は、原型は著作物ではないので違約金の定めは無効だなどと争い、払いすぎたとする使用料約573万円の返還を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 動物や妖怪の原型は純粋美術と同じとはいえず、アリスの原型は挿絵を忠実に立体化しただけだとして、いずれも著作物と認めなかった。 使用料や違約金の定めは著作権を前提にしたものではないので、著作物でなくても無効にならず、2倍の違約金も暴利ではないとした。 菓子会社に約1億6018万円の支払いを命じた。違約金への消費税の上乗せや一部の個数分は認めず、菓子会社の返還請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第10346号等
- 事件名
- 違約金等請求本訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第10346号等 2004.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。