記録所.com

2004年11月24日 東京高等裁判所 判決

ゲーム「エムブレムサーガ」の名前と混同

結果 —向き―

あらまし人気ゲーム「ファイアーエムブレム」シリーズを販売するゲーム会社と、シリーズを開発した会社が裁判を起こした。訴えられたのは、開発会社の元開発部長と、その人が作った会社、出版・ゲーム会社の三者だ。元開発部長らのプレイステーション用ゲーム(当初の名前は「エムブレムサーガ」、発売時は「ティアリングサーガ」)は、シリーズ第5作「トラキア776」をまねたもので著作権を侵害しており、名前もシリーズと紛らわしいと主張した。そして、販売の差止めと損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、元開発部長らのゲームは「トラキア776」をまねて作り変えたものとはいえず、名前の使い方も法律が禁じる不正な競争に当たらないとして、請求をすべて退けた。
判断

両ゲームに共通する点はアイデアやありふれた表現にとどまり、物語なども違うので、著作権の侵害には当たらないと判断した。

「エムブレム」はシリーズの名前として広く知られ、「エムブレムサーガ」の名前で宣伝したことで、シリーズの続編だと誤解する人が実際に出たと認めた。

販売会社に約7647万円を支払うよう命じた。名前はすでに変更済みなので販売の差止めは認めず、開発会社の請求は退けた。

裁判年月日
2004年11月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第6311号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2002.11.14請求を退けた ―2002.11.14―請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第6311号

2004.11.24— この判決
2004.11.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。