2004年11月18日 大阪地方裁判所 判決
タコの蒸し機と解凍洗機の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 食品加工機械の製造販売会社は、「食品蒸機」と「魚貝類処理装置」の2つの実用新案権を持っていた。同社は、加工食品の販売会社とその子会社である食品加工会社が魚貝類の加工に使う蒸し機と解凍洗機が、これらの権利を侵害していると主張した。そこで、蒸し機の使用禁止と廃棄、および両社が連帯して1億4904万円と遅延損害金を支払うことを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 機械メーカーの請求をすべて退けた。2つの実用新案は、出願前の文献から専門家が極めて容易に思いつけるもので、無効理由が明らかだと判断した。 無効理由が明らかな権利に基づく差止めや賠償の請求は、特別な事情がない限り、権利の濫用として許されないとした。 権利の範囲を狭める訂正が認められても、蒸し機は煮沸槽が入口付近にあり、解凍洗機は連結部がくさび形でないため、権利の範囲に入らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第12523号
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第12523号 2004.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。