2004年11月8日 東京高等裁判所 判決
伸び縮みする置棚の特許の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社伸晃は、棚を支える横棒が伸び縮みし、固定された棚と取り外せる棚を組み合わせる「置棚」の特許を持っていた。アイリスオーヤマ株式会社は、この発明は以前に公開された棚の発明から簡単に考えつけるとして、特許を無効にする審判を特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、アイリスオーヤマはその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の棚の発明には「固定棚」がなく、取り外せる棚も外側の管だけに掛けるつくりではないから、この特許の発明は簡単には考えつけないとして、無効審判の求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。特許庁が挙げた以前の発明との違いは、実際には違いではなく、その見方が誤っていたと判断した。 特許の「固定棚」は一つの部品でできたものに限られず、以前の発明の、部品と棚板をつなぎ合わせて一体にしたものも固定棚にあたるとした。 「挿し通す」は穴に通すことに限られず、以前の発明の、管を抱える曲がった掛け具も支持部にあたり、取り外せる棚も備えていると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第587号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第587号 2004.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。