記録所.com

2004年11月8日 東京高等裁判所 判決

窒化ガリウム半導体製法の特許審決取消

結果 —向き―

あらまし化学会社が、窒化ガリウム系の半導体結晶をつくる方法を発明したとして特許を出願した。結晶を成長させる前に、塩化水素などのガスを流して反応管の内側の付着物を取り除くことが特徴だった。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はこの判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、窒化ガリウム系半導体の製法を書いた文献に、ガリウムヒ素系半導体の装置を塩化水素ガスで掃除する技術を書いた別の文献を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許は認められないとした。
判断

窒化ガリウムは酸にきわめて強く、ガリウムヒ素系の化合物とは酸に対する反応が違う。同じ仲間の化合物というだけでは、一方の技術をそのまま使えるとはいえない。

特許庁はこの違いを検討しておらず、気体の酸なら窒化ガリウムも取り除けるという技術常識を示す証拠もないため、判断は誤りだとした。

この誤りは結論に影響するので、ほかの点を判断するまでもなく、特許庁の審決を取り消した。

裁判年月日
2004年11月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第498号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第498号

2004.11.08— この判決
2004.11.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。