2004年11月1日 東京高等裁判所 判決
角を丸めたたばこ箱の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの包装機械会社は、たばこの箱について「箱の本体とふた、内側の枠（カラー）の縦の角を丸め、その丸みの半径をたばこ1本の半径にほぼ合わせた、ふた付きの箱」の特許を持っていた。イタリアの会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。そこでドイツの会社が、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ふた付きのたばこ箱を載せた日本の公開公報と、角を丸めたたばこ箱を載せたドイツの実用新案の資料、それによく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | ドイツの会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の審決は正しいと判断した。 角を丸めたたばこ箱はすでに知られており、材料費を減らし使いやすくするという目的も、この分野の専門家ならふつうに意識していることだとした。 材料を節約するために中身のたばこの形に合わせて角を丸めることは簡単に思いつけ、その効果も特別なものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月1日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第353号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第353号 2004.11.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。