2004年10月28日 東京高等裁判所 判決
容器製法の特許と「抜き勾配のない中子」
結果 —向き―
| あらまし | プラスチック製の注入容器（インジェクション容器）の製法について特許をもつ個人と、その特許を独占して使う権利（専用実施権）をもつ会社がいた。2人は、同じような容器を作って売っている化学会社の製法が特許を侵害していると訴え、損害賠償として2370万円などを求めた。争点は、化学会社が使う型の芯（中子）が、特許にある「抜き勾配のない中子」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、化学会社の製法は特許を侵害していないとして、損害賠償の請求も製造・販売の差止めなどの請求も退けた。特許権者側は、損害賠償の部分だけを不服として控訴した。 |
| 判断 | 特許の「抜き勾配のない中子」は、製造上の誤差を除けば、傾きがまったくない中子のことだと判断した。 文献にある0.5度以上という数値は一般的な目安にすぎず、それより小さい傾きは抜き勾配ではないという技術常識があったとは認められないとした。 化学会社の中子には約0.055度の傾きが全周にあり、型から抜くときの抵抗を減らす効果があるため特許の構成に当たらないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第2747号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第2747号 2004.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。