記録所.com

2004年10月27日 東京高等裁判所 判決

5相モーターの駆動方式の特許の有効性

結果 —向き―

あらましメレックは、5相パルスモーター(少しずつ角度を刻んで回るモーター)の巻き線を五角形(ペンタゴン)につないだまま、4相と5相の励磁を交互に切り替えて細かく動かす駆動方式の特許を持っていた。マイコムは、明細書に巻き線のつなぎ方が具体的に書かれていないことと、自社が以前から売っていた製品などから簡単に思いつける発明であることを理由に、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、マイコムがその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2000年10月30日、明細書の書き方に問題はなく、マイコムの製品で先行する発明が世間に知られていたとはいえず、仮に知られていたとしても簡単に思いつける発明ではないとして、無効の求めを退ける審決をした。
判断

マイコムの請求を退け、特許庁の審決をそのまま維持した。

五角形につなぐ場合に一部の巻き線を逆向きにつなぐことはモーター分野の専門家には当たり前なので、明細書に書いていなくても不備ではないとした。

先行する星形(スター)結線の方式とは励磁の順序がずれており、つなぎ方を置き換えるだけで簡単に思いつけたとはいえず、効果も大きいとした。

裁判年月日
2004年10月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第484号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第484号

2004.10.27— この判決
2004.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。