記録所.com

2004年10月27日 東京高等裁判所 判決

パワーショベルのリンク配置の特許

結果 —向き―

あらまし建設機械メーカーの竹内製作所は、パワーショベルの発明について特許を出願した。この発明では、掘削する腕を横にずらすためのリンク(連結棒)を車体の枠の中の箱のような空間に収め、リンクの取付け位置を車体の旋回の中心より後ろに置いていた。特許庁は、出願を退けた判断に対する不服の申立ても認めなかった。そこで会社は、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は先に公開されていた発明とよく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

先の発明との共通点の認定には不正確な部分があったが、その点は違いの検討の中で実質的に扱われており、審決の結論には影響しないとした。

リンクの取付け位置は設計者が適宜変えられるもので、腕を旋回の中心に近づけると安定するとも知られていたから、中心より後ろに置くことは簡単に思いつけるとした。

欧州の展示会での受賞や、安定性などの効果は予想できる範囲を超えず、特許に必要な発明の独自性を裏付けないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2004年10月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第64号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第64号

2004.10.27— この判決
2004.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。