2004年10月26日 東京高等裁判所 判決
内視鏡の特許取消と訂正審決
結果 —向き―
| あらまし | オリンパスは「内視鏡」の発明について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。オリンパスはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、オリンパスは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、特許庁はこれを認め、その判断が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正は認めたうえで、この内視鏡の発明は以前の文献に載っていた発明と技術常識から、その分野の専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許を取り消した特許庁の決定を取り消した。 裁判中に特許の範囲を狭める訂正が認められて確定したため、決定は判断の対象となる発明の範囲を結果として取り違えたことになると判断した。 この取り違えが決定の結論に影響するのは明らかだとした。裁判の費用は、オリンパスに負担させた。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第70号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第70号 2004.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。