2004年10月20日 東京地方裁判所 判決
ガムの「再石灰化5倍」比較広告
結果 —向き―
| あらまし | 江崎グリコは2003年5月から、ガム「ポスカム」の新聞広告などで「一般的なキシリトールガムに比べ約5倍の再石灰化効果を実現」とうたった。再石灰化は、歯から溶け出たミネラルが再び歯に戻る現象で、比較の相手はロッテの「キシリトール＋２」だった。ロッテは、この広告が虚偽の宣伝で品質を誤認させるもので、不正競争防止法に違反すると主張した。そして、広告の差止め、全国紙への謝罪広告、10億円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「約5倍」の広告は虚偽ではなく、品質を誤認させる表示でもないとして、差止め、謝罪広告、賠償の請求をすべて退けた。 根拠の実験は、溶けた深さでの評価や牛の歯と人の唾液の使用を含めて不合理な点がなく、再実験でも約5倍となり裏付けられた。 ロッテ側の実験は方法が大きく違い、根拠を否定できない。評価方法や4日間の結果、牛の歯の使用を明記しなくても誤認は生じない。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第15674号
- 事件名
- 広告差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第15674号 2004.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。