裁判長
強盗の見張り役と共謀の認定
- どんな裁判
- 被告人Aと被告人Dは、仲間と一緒に人の家に入り込んで強盗をしたとして裁判にかけられた。Aは、強盗の共謀はしておらず見張りもしていないなどと主張し、Dは、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを主張した。二人はそれぞれ、二審の有罪判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。
- 流れ
- 二審 東京高裁 1950.12.25有罪とした最高裁 第三小法廷 1951.11.27棄却
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1951.11.27 第三小法廷 判決 | 強盗の見張り役と共謀の認定 Dの事実誤認や刑が重すぎるという主張は上告の理由にならず、判決で刑を軽くした理由などを具体的に書く必要もないとして、上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。